土曜日, 10月 08, 2005

毋忘初衷

關於我的論文,我有了新的想法。
原本打算pick an easy one, 寫寫日台經營模式差異,寫寫中國經濟。
有一大堆的資料可以查,聽起來也很流行:
但突然決定quit,就在昨天。

昨晚在iChat上和J講了很久。
從同學考交換生的事講到多年前我在泰國體驗的事情,
從這件事情可以發現男生和女生在處理事情上面的差異,
男孩子首先會想到『策略』, how to work out。
即使自認做事很男孩子的我,起初也是陷在濃濃的感傷情緒中。

和J的對話在台灣的經濟環境中應該不會有念不起書的孩子乍然停止
從很多年前開始,我發現,我們視之為理所當然的,其實並不那麼理所當然。
前兩天,我在Economic Development首章念到的title,
"How the other three-quarters live"讓我發了瘋地想一夜念完
我無法像其他人一樣,聳聳肩說;
『沒辦法啊!這世界就是這樣。這世界原本就是不公平的。』

有能力都是既得利益者,但卻總是安於現狀懶於改變
而那些亟需被改變的人卻沒有能力去改變?

我同意即使讓所有的人的財產全部重新平等分配後
過了不久還是會回到原點
我同意即使國家的社會福利再好
總是有一大堆混吃等死不務正業的米蟲在吸食著其他人的血液過活
但我想談的是立足點的問題。
之前在令真的blog也看過類似文章

『不是說我一面倒濫情的同情被告,吸毒,該關,偷東西,該罰,
這是這個世界的共通遊戲規則,違背了,就要被懲罰,天經地義阿!
只是我總是在想,像我們這樣的人,衣食無虞,接受高等教育,
沒有酗酒的父親,嗑藥的母親,在布爾喬亞社區長大…..。
我們沒有犯罪是天經地義。
他/她們呢?
我們除了把他們抓去關,告訴大家,這是壞蛋,不要學他們之外,我們能做什麼?
讓他們離開毒品?讓他們停止偷竊?讓他們知道世界上不是真的靠武力就能得到一切,
或是解決所有問題?
這很難,幾乎可以說是不可能,一但你踏入犯罪的泥沼,就會越陷越深。
要離開,可能得使盡全身的力氣,可能要痛苦到柔腸寸斷,
可能終究這個社會還是把你丟回泥沼,告訴你:壞胚!你就是壞胚!這就是你的位子。
我不相信世界上有絕對壞胚。
我的意思是,我們都可以是好人,也都可以是壞人,
只是我們很幸運的比較不會走到壞的那條路,而他們就是比較不幸運。

有罪當受罰,這是天理。
但無罪的人是不是就有資格苛責他們?
除非你是受害者,我想我們都沒有那個資格,因為,我們不是人格比較高尚,
我們只是比較幸運罷了。』
(http://www.wretch.cc/blog/lingchenh&article_id=2121748)


這就是所謂立足點的不平等。

這就是我想討論的。
是否我們在一定的年紀之前給予平等的機會與教育,
然後放手,讓這些孩子走自己的路。

我承認我是自己文中說的『既得利益者』。
砸著銀子念貴死人的早稻田,沒真正為金錢煩惱過。
我以前可以理直氣壯的說,
我買股票買基金買外匯有失敗有成功慢慢累積存款,
但若不是這樣的環境我怎麼會主動去做這些事情?
我承認我好日子過慣了無法想像沒有保養品沒有網路不能唸書的日子。
我承認我沒有勇氣放棄一切去體驗the three-quarters' life。
但我開始在想,所謂知識分子的使命。

受這麼高的教育不是為了以後能拿張顯赫的畢業證書找一個好工作嫁一個好老公養幾個別人眼中優秀的孩子。
受這麼高的教育是為了make this world better。
不只是金錢上的援助,重要的是真切的關懷,是教育。
那不會是高高在上的施予,是來自人性中最美好的互助。


晚上想了很久,在心裡暗自決定。
願我能 永不忘初衷。