【課後餘音】養一個你可以養幾個非洲小孩？？

這個禮拜的econ of development談的是population。我們都知道這世界有80%的人口是來自於developing conuntries，而且到了據統計到了2050年，會有11個billion，90%的世界人口是生活在developing countries的。當然，人口的increase好壞如何，自然有各家學派大老兀自爭論，不過有個資料我覺得挺有趣的，可以提出來讓大家聽聽看。

developed countries，已開發國家，它的人口不到世界的1/4，卻consume了世界上幾乎80%的資源。意味著，在美國養一個小孩子，可以在非洲養十六個小孩子。

這個數據是有一派學者認為，與其叫開發中國家少生幾個，不如要已開發國家想想自己是不是overconsume。之後甚至有學者將其衍生，說已開發國家「逼迫」開發中國家進行節育是『陰謀論』。那們認為那些已開發國家是racist（種族主義者）和genocidal（-cide表示「殺」，沒錯，這個字代表『種族屠殺』），他們害怕有一天developing countries的人會越來越多，終有一天搶走他們predominating的地位。總之，這個說法就像是把美國形容成希特勒，developing countries形容成猶太人啦！

不過，已開發國家也不甘示弱，他們也有一派學者站出來說，喂喂喂，不對不對，almost all of the world's economic and social evils to excessive population growth!嘖嘖，過度的人口成長可是evil呢！

所以說為什麼我這麼愛念econ呢！看著大家吵來吵去，這個理論被那個理論推翻來推翻去，我越念越饒有興味。我也發現，要當個economist很簡單，不要管你的邏輯到底健不健全，重要的是要很堅持自己的看法，哈哈。（怎麼有點像政治人物？？）

下課後，我們開Josh的玩笑，養一個我們可以養十六個非洲小孩，他食量這麼大（還在發育期吧），可以養三十個非洲小孩了！

之後， 我和Sheryl走回車站的路上，收到Josh的簡訊。「Guess what? I am having どろろそば as my dinner now ><」。我不禁大笑，どろろそば是山藥泥蕎麥麵，一般是食量小的女孩子在夏天中午吃的。一個平常要吃大盛り的男孩子，給他個三碗看他都不會飽。我忍不住笑了，『Then you'd better buy some sandwiches on the way home! 』沒想到，當時他真的已經繞到便利商店買熱狗吃了，他驚訝地傳簡訊和我說，「How did you know I am in the convenience store now???」

我忍住笑，『Coz I know you pretty well, I even know that..... to raise a Josh costs 3 times resource to raise a Nikkie, and 16 times to raise an African kid!』趁著他日文課開始之際回給他，讓他恨得牙癢癢的，想回我也沒辦法回。得意的呢我~

哈哈，這些是玩笑話。上完這堂課，我真的認真地在想，我們是不是浪費了太多的資源？我意思不是要大家回到原始人社會，或者是覺得自己生活在較富裕的國家很可恥，只是是否可以隨手做點環保，減少些不必要的消費？這些資源不是我們create的，我們有幸較其他人有機會享用這些資源，除了感恩的心情，是否在每次消費時考量--不是無意義數字拼湊出的金錢（額），而是在我們這次消費時用掉了多少無法再生的資源？而那些資源，是無法以數字來評斷其價值的？

這也讓我想到之前看過李家同的一篇文章，「節儉是美德嗎?」, 有興趣的可以看一下