挺身而進 Sheryl Sandberg
★★★★☆

如果你毫無畏懼,你會怎麼做?
認識Sandberg,是始自於她在Ted Talk上的演說(看這邊)。她在演講中討論著為什麼女性領導人始終少數,給職業婦女提出了幾個建議。2013年9月,她將她在Ted Talk上演講再度擴展延伸,寫出了這本『 挺身而進』。Lean in, don't hold back。
會取這個書名,應該是因為Sandberg提到多數職業婦女,在遇到機會時會擔憂猶豫,怕自己不夠好,怕與自己的生涯規劃有衝突,甚至有時候僅是不習慣機會向自己敲門,而選擇退縮的態度。因此Sandberg在書中一再鼓吹,女人要sit in the table,要向前坐,遇到機會時,don't hold back。
在看這本書時會有好幾次「啊沒錯,我們就是這樣! 」的驚呼連連。Sandberg以男性女性的角度出發,陳述男性與女性立場的不同,若男性碰到這種情況會怎樣,而女性又會怎麼,跟女性說,其實我們大可不必這樣。比如說:
從呱呱墜地開始,男孩和女孩被對待、被期望的方式就是不同。......這些社會訊息,不僅鼓勵女孩追求膚淺的特質;更糟的是,甚至進一步打擊女性扮演領導角色。女孩擔任領導者的角色時,經常被貼上「愛發號施令」、「霸道 」的標籤,但換成男孩領導時,就鮮少被冠上這類字眼。(P.42-43)
書中亦舉出霍爾與海蒂的例子,這是個哈佛商學院的個案,測試大家對職場男女的觀感。那個個案是創業家海蒂的真實故事,描述她如何成為一個卓越的創投家。在哈佛的課堂上,他們安排了一半的學生讀海蒂的個案,另外安排另一半的學生也讀同一個個案,但是改了一個地方,將「海蒂 」換成「霍爾」。
接著,課堂上調查了學生對海蒂與霍爾的觀感,他們覺得海蒂跟霍爾能力相當,但是他們就是覺得霍爾是比較有魅力的同事,而較少學生願意為海蒂工作。
這個例子非常有趣。Sandberg提出我們對男女就是有既定的偏見,對男性來說,專業成就的每一步都是加分;對女性而言,即使他們的成就受到肯定,卻常得到不利的評價(P.73)。女人如果很能幹,就顯得不那麼和善;女人如果很和善,大家只覺得她人很好,較不注意她的能力(P.77)。
這也是許多年輕女性接受到甚麼是社會認為的「得體」行為的訊息後,這些社會標準,就會被內化成女孩自我檢視的標準,然後自我壓抑(P.45)。
Sandberg在提到男女差異處,常常讓人不禁會心一笑。如果請男性解釋他成功的原因,男性通常會歸因於自己天生的特質和技能;如果同樣請女性解釋,女性會把自己的成功歸功於外在因素(P.59)。
也有很多女性不知道的--當我們覺得自己必須要100% prepared才敢舉手去爭取的機會,男性可能有了60%的把握就向前衝了。
給大四女孩的演講是「感覺像個騙子」,因為有許多女性覺得自己不值得被肯定,反而覺得心虛,要女孩們更相信自己。而給大四男生的演講應該會是「如何面對人人都沒有你聰明的世界」(大笑!!)。
這本書給我些不錯的insight,女孩們,我們可以對自己更有信心,更主動更向前。然而,這本書讀到後來,發現Sandberg在定義如何在職場向前一步時常常會以"若是男人會怎麼做"的論點做歸納。當然,知道男人們都怎麼想,也許可以幫助我們再有一點點信心,然而女人有女人的soft power,我們不必變成男人,我們也不需要變成男人。
我們可以同時柔和,也同時堅持。
0 件のコメント:
コメントを投稿